近日,都美竹即将参与的综艺节目引发了公众的广泛讨论。一位单身母亲因个人原因对此表示了强烈的不满,她在社交媒体上发文表达了对都美竹的抵制态度,声称自己曾被都美竹欺骗,损失了20万元人民币。
都美竹,一度默默无闻的网络红人,因与吴亦凡案件相关而一夜成名。她的人气迅速攀升,随之而来的商业价值也水涨船高。最近,有关都美竹将被邀请参加一档以女性成长为主题的综艺节目《嫂嫂请讲》的消息传出,然而,由于她的个人背景和争议性内容,这一邀请引发了广泛的争议。
争议焦点一:受害者身份转变为“前嫂子”,令人惊讶
起初,在吴亦凡的案件中,都美竹始终以受害者的形象出现。她与吴亦凡的关系,据其所说,仅限于在会面当天,于吴亦凡家中过夜,并随后收到吴亦凡的转账。据她当时的爆料,当晚不止她一位女性在场,最终仅剩她一人。因此,她与吴亦凡的关系似乎更像是交易性质。这次,都美竹以“前嫂子”的身份参与节目,引发了人们的惊讶。
争议点二:都美竹非“英雄”,实则贪婪成性
随着吴亦凡被判刑,不少网友将都美竹视为英雄,但这种看法并不理智。事实上,在整起事件中,都美竹的贪婪行为随处可见。她首先通过炮轰吴亦凡来吸引粉丝,接着与闺蜜在网上发布一系列小作文进行炒作,甚至雇佣网络写手撰写类似文章。
但吴亦凡是都美竹直接送进监狱的吗?答案是否定的。起初,报警的是吴亦凡的母亲,警方在侦查过程中发现吴亦凡涉嫌侵犯未成年,这才导致他入狱。都美竹只是事件的导火索,但不少网友却将功绩全部归功于她。
讨论焦点三:《嫂嫂请讲》这一综艺节目,以防范女性陷入恋爱幻想为主题,却邀请了一些备受争议的女网红,通过揭露个人丑闻来吸引观众注意,这一做法本身也引起了广泛的争议。
都美竹遭到了一位单身母亲的指责,后者声称自己被骗走了20万元。
在之前的争议之外,都美竹还遭到了一位名为朱女士(网名:冰点人a冰点)的单身母亲的公开抨击。朱女士在网络上发文,强烈反对《嫂子请讲》节目组邀请这位道德有亏的网红参加节目。她质问节目组,为何要让一个道德沦丧、毫无底线的网红出现在节目中,难道是要宣传那些勤奋读书却走上法律边缘、以骗钱为生的孩子吗?朱女士还恳请节目组和都美竹被禁止参与任何形式的节目。
朱女士自今年4月起便在网络上持续揭露都美竹骗钱的事实,并公开展示了多项证据,呼吁都美竹归还借款。从朱女士的叙述中我们了解到,她与都美竹的相识源于吴谋凡事件,当时她觉得都美竹非常可怜,便经常留言给予鼓励。随后,都美竹主动添加了她的好友。然而,这却成为了一场噩梦的开始。都美竹不断向朱女士诉说着生活的艰辛,表现出一种楚楚可怜的姿态,这使得朱女士同情心泛滥,最终向都美竹转账了两万元。
随后,都美竹通过各种方式表达自己的困境,包括讲述个人生活的逆境,声称自己患有抑郁症需治疗,学业需要资助,以及与平台的诉讼带来的经济压力,因此朱女士又向她转账了近二十万元。朱女士强调,都美竹明确表示这些款项是借款,将来会归还。
朱女士公开的部分对话截图显示,都美竹确实曾提及这些款项系向对方所借,并对朱女士表达了深深的感激之情。当时两人的互动显得十分融洽,言辞间透露出和谐的氛围。
朱女士展示了她部分转账的记录。
朱女士不久后意识到自己被都美竹欺骗,原因是她发现都美竹实际上并不缺钱,甚至购置了一套别墅,并在朋友圈频繁炫耀财富,包括炫耀名包等。与此同时,朱女士个人生活遭遇了困难,因此她试图追回先前借给都美竹的款项。然而,都美竹仅归还了三万元后,便开始推诿责任。
随后的情况是,我发现自己被都美竹从粉丝群中移除,同时与都美竹的对话也被屏蔽。面对这一情况,我不得不向公安机关报案。然而,朱女士坦诚指出,由于都美竹曾引导她更换聊天账号并删除之前的聊天记录,导致她失去了大量证据。
与此同时,都美竹一方也发布了一份声明。声明中承认朱女士曾向她转账约20万元,但强调这笔钱是朱女士作为资源赠予的。尽管如此,她还是退还了朱女士3万元。她进一步指出,尽管朱女士报案,但警方并未立案,理由是她并不构成诈骗。
众多网民普遍认为,尽管这位单身母亲因证据不足而未能追回自己的钱财,但都美竹的行为确实令人不齿。她先是假扮成无助的形象,诱使粉丝转账,接着又通过一系列手段规避法律风险。关于谁对谁错,网友们心知肚明。
当然,这位单身母亲也有她的责任。她过于泛滥的同情心和无知,让她轻易上当。如果她能稍微具备一些辨别能力,就不会向从未谋面的网红转账。毕竟,对于普通人来说,转出二十万并非易事,将钱用于家人身上岂不是更好?何况她还是一位单身母亲。
总结而言,都美竹因吴亦凡事件而获得知名度,然而这种成名方式并不应受到赞誉,更不应当受到推崇和钦佩。小海认为,如果节目组仅以嘉宾的知名度作为邀请标准,而非以道德和价值观为考量,那么此类节目实际上缺乏存在的必要。