宗馥莉遭遇三位自称与她有同父异母关系的弟妹提起诉讼，涉及150亿遗产的纷争。对此，娃哈哈集团作出回应。

娃哈哈集团继承人宗馥莉面临遗产诉讼

据报道，2025年7月，宗馥莉，娃哈哈集团董事长兼宗庆后女儿，被其自称的“同父异母弟妹”——宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人，在香港法庭提起诉讼。据原告律师确认，这三人是宗馥莉的同父异母兄弟姐妹。他们要求法院下达禁令，禁止宗馥莉处理其在汇丰银行的账户资产，并索要其父亲宗庆后生前承诺的21亿美元（约合150亿元人民币）的信托权益。

三人将宗馥莉告上香港法庭（图源：香港司法机构网站截图）

原告律师透露，他们同时也在杭州一家法院提起诉讼，旨在维护各自7亿美元信托权益。

值得一提的是，原告指出，宗庆后曾指使下属在香港汇丰银行设立信托，并在资金短缺时，要求助手将人民币兑换为美元。

截至2024年初，该汇丰银行账户的余额约为18亿美元。一份法律文件显示，截至2024年5月，已有约110万美元从该账户被转出。

三位原告要求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉遵守其父亲的遗嘱，支付数百万美元的资产利息，并赔偿因资金转移所造成的损失。

然而，宗馥莉的律师团队对此表示坚决反对。宗馥莉的律师表示，宗馥莉否认这些证据，且宗庆后并未对她下达过此类指示。

在公众眼中，宗庆后，这位“布鞋首富”，家庭关系似乎颇为简单：妻子施幼珍和独生女宗馥莉。

21世纪经济报道记者得知，娃哈哈集团对外设立的多家投资主体中，有一家名为广元金信投资有限公司，宗馥莉持有该公司60%的股份，杜建英持有40%。

宗馥莉在广元金信投资有限公司中持有60%的股份。另外，沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司的三位董事分别是杜建英、宗继昌和宗婕莉，均为娃哈哈集团关联公司。宗继昌同样出现在南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司。由此可见，尽管宗馥莉已正式担任娃哈哈集团董事长和总经理等职位，她的继承之路似乎并不平坦。在面临三位“同父异母的兄弟姐妹”的出现时，宗馥莉将如何处理这些复杂的关系？她能否稳固地坐上“接班人”的宝座？

娃哈哈集团总部大楼

图/IC

“中国饮料业巨头”宗庆后的庞大遗产分配前景充满不确定性。

关于这一遗产争议，7月13日，南都记者联系了娃哈哈的相关工作人员进行核实，娃哈哈方面回应称：“家族内部的事务与公司的运营和业务无关。公司不会提供任何声明口径或相关回应。”

原告律师称：宗庆后曾私下确认三名子女为“宗氏血脉”

在这起事件中，公众关注的焦点之一是婚生子女（宗馥莉）与非婚生子女是否享有完全平等的继承权或信托受益权？

据南方都市报报道，原告方的律师指出，宗庆后在晚年曾在私人场合确认了三名子女的“宗氏血脉”，并口头承诺“不会亏待”他们。然而，遗嘱的见证人全部是娃哈哈的高管，没有家族成员的签字，程序上存在缺陷。

法律专家指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。尽管法律在原则上保证了平等，但在实践中常常会遇到障碍。此外，三名原告需要通过DNA鉴定或抚养证据来确认亲子关系，并且需要推翻宗馥莉所声称的境外资产全部归其所有的遗嘱内容。

此外，信托的有效性和条款的解释也非常关键：信托文件的具体条款是如何规定的？设立时是否合法有效？是否充分考虑了所有法定继承人的权益？是否存在欺诈、胁迫或宗庆后意思表示不真实的情况？这些问题都将对诉讼的判决结果产生影响。

法律专家认为，这起纠纷涉及的利益巨大，过程可能会非常漫长，需要经历证据交换、庭审、亲子鉴定、信托文件审查等环节，结果存在不确定性，而双方和解的可能性较低。